본문 바로가기
카테고리 없음

(미국) 상속세 폐지에 대한 논쟁

by arr-peekapoo 2024. 12. 4.


비평가들에 의해 종종 '죽음의 세금' 또는 '사망세'로 불리는 상속세는 오랫동안 미국 정치에서 논쟁의 여지가 있는 주제였습니다. 공화당은 가족에게 부당한 불이익을 주고 경제성장을 저해한다며 폐지를 일관되게 주장해왔습니다. 상속세 논쟁, 상속세 폐지에 대한 공화당의 근거, 경제적 영향, 이 문제를 둘러싼 논란을 자세히 살펴봅니다.

 

 

 

1. 상속세란 무엇이며 논란이 되는 이유는 무엇입니까?

    상속세는 개인이 사망한 후 재산을 이전할 때 부과되는 세금입니다. 이는 주로 고가 부동산을 대상으로 하며, 2023년 연방 면제 한도는 개인당 1,292만 달러로 설정됩니다. 이 가치를 초과하는 부동산에는 과세 금액에 따라 18%~40% 범위의 세율이 과세됩니다.

 

    상속세에 대한 비판자들은 그것이 소수의 미국인들에게 영향을 미치기 때문에 그 효과가 과장되었다고 종종 주장합니다. 2020년에는 2,000개 미만의 부동산이 세금이 부과되었으며 이는 미국 전체 사망자의 0.1% 미만에 해당합니다. 지지자들은 세금이 부의 집중을 억제하고 사회적 형평성을 촉진하며 연방 수입을 창출하는 데 중요한 역할을 한다고 주장합니다.

 

    반면 공화당을 비롯한 반대자들은 상속세가 근본적으로 불공정하다고 주장합니다. 그들은 사망한 사람의 생애 동안 이미 과세된 소득과 자산에 대해 이중과세를 부과한다고 주장합니다. 이러한 인식된 불평등은 세금을 완전히 폐지하려는 공화당 노력의 초석입니다.

 

 

2. 상속세 폐지를 위한 공화당의 주장

    상속세에 대한 공화당의 입장은 세금을 줄이고 경제적 자유를 증진하겠다는 광범위한 의지에서 비롯됩니다. 그들의 주요 주장 중 하나는 세금이 부를 쌓고 상속인에게 물려주기 위해 열심히 일하는 개인을 처벌함으로써 성공에 불이익을 주고 아메리칸 드림을 약화시킨다는 것입니다.

 

    공화당원들은 또한 이 세금이 중소기업과 가족 농장에 미칠 잠재적 영향을 강조합니다. 유산의 일부만이 과세되지만 규정 준수 비용과 세금 회피 계획은 가족에게 부담이 될 수 있습니다. 공화당원들은 상속인들이 세금을 충당하기 위해 사업체나 농지를 팔아 세대의 부와 지역 경제를 혼란에 빠뜨릴 수 있다고 주장합니다.

 

    조지 W. 부시(George W. Bush) 전 대통령은 2010년 상속세를 일시적으로 폐지하는 법안에 2001년 서명함으로써 상속세 개혁에 큰 진전을 이루었습니다. 마찬가지로, 도널드 트럼프(Donald Trump) 전 대통령이 옹호한 2017년 세금 감면 및 일자리법(Tax Cuts and Jobs Act)은 면제 기준을 두 배로 늘려 더 많은 세금을 보호했습니다. 세금에서 재산. 이러한 노력은 궁극적으로 세금을 완전히 폐지하려는 당의 지속적인 사명을 반영합니다.

 

 

3. 상속세 폐지의 경제적 효과

    상속세를 폐지하면 경제적으로 막대한 영향을 미칠 것입니다. 공화당원들은 이를 폐지하면 부의 창출을 장려하고 자본 축적에 대한 저해 요인을 제거함으로써 투자와 경제 성장을 촉진할 것이라고 주장합니다. 이는 결과적으로 더 많은 일자리 창출과 더 강한 경제로 이어질 수 있습니다.

 

    그러나 비평가들은 세금을 폐지하면 막대한 재산이 소수의 가족 그룹에 무기한 남아 있게 되어 부의 불평등을 악화시킬 수 있다고 경고합니다. 이는 사회적 이동성을 방해하고 부와 권력이 소수의 손에 집중되는 경제적 귀족을 창출할 수 있습니다.

 

    게다가 상속세는 연방 수입의 중요한 원천입니다. 2022년에는 약 180억 달러를 창출했는데, 이는 연방 예산의 상대적으로 작은 부분이지만 여전히 중요한 기여입니다. 손실된 수입을 대체하지 않고 세금을 철폐하면 연방 적자를 늘리거나 중요한 공공 프로그램을 강제로 삭감할 수 있습니다.

 

 

4. 논란과 앞으로 나아갈 길

    상속세 폐지 추진도 거침없지 않았습니다. 비평가들은 공화당의 주장이 세금의 영향을 잘못 표현하는 경우가 많다고 주장합니다. 많은 중소기업과 농장은 이미 면제 자격을 갖추고 있으며 대다수의 미국인은 세금의 영향을 전혀 받지 않습니다.

 

    세금 지지자들은 소득과 부의 불평등을 해결하는 세금의 역할도 강조합니다. 그렇지 않으면 부자와 가난한 사람 사이의 격차가 더 벌어져 보다 공평한 사회를 만들기 위한 노력이 약화될 것이라고 그들은 주장합니다.

 

    이런 비판에도 불구하고 공화당은 확고한 반대 입장을 고수하고 있습니다. 당은 계속해서 상속세를 가계에 부당한 부담을 주고 경제 성장을 방해하는 틀로 만들고 있습니다. 의회의 통제권이 자주 이동함에 따라 세금의 미래는 여전히 불확실하므로 논쟁은 앞으로도 계속될 것입니다.

 

 

 

상속세는 흔히 '사망세'로 불리며 미국 정치계에서 양극화 문제로 뜨거운 논란을 불러일으키는 이슈입니다. 공화당원들은 이 법안이 가족에게 불이익을 주고 기업가 정신을 저해한다고 주장하면서 폐지를 옹호합니다. 지지자들은 이것이 부의 불평등을 줄이고 공공 서비스에 자금을 지원한다고 주장합니다.